Cilj je, kako navode, osigurati transparentnu istragu uz pomoć međunarodnih aktera, koji bi trebali potvrditi da zvučno oružje nije korišteno.
S druge strane, opozicija se zalaže za to da istragu vode UN i OEBS, a ne strane sigurnosne službe. Država je, prema prvim reakcijama, otvorena i za njihovo uključivanje.
Istraga kao politička taktika?
Vojno-politički komentator Aleksandar Radić smatra da je poziv vlasti isključivo propagandno motivisan i vidi ga kao pokušaj kupovine vremena. Prema njegovim riječima, incident od 15. marta ozbiljno je narušio povjerenje prema vlastima, a uključivanje stranih aktera nije potrebno jer se problem mora riješiti unutar Srbije.
Politički analitičar Dragomir Anđelković ističe da poziv stranim službama predstavlja priznanje urušavanja domaćih institucija. On smatra da je to posljedica nepoverenja građana u policiju, sudstvo i druge ključne institucije.
Sumnje u nepristrasnost
Radić upozorava na potencijalnu pristrasnost FSB-a, s obzirom na bliske odnose srpske vlade s Rusijom. Takođe, postavlja pitanje o ulozi paravojnih grupa u Srbiji, koje su, prema njegovim riječima, bile vidljive tokom protesta i mogle bi biti povezane s upotrebom zvučnog oružja.
Politički stav umjesto činjenica
Radić zaključuje da je teško očekivati objektivnost u ovoj istrazi, jer se radi o politički osjetljivom pitanju. On ističe da su dostupni snimci i izjave, ali da zvučno oružje ne ostavlja fizičke tragove, što dodatno otežava dokazivanje.
Anđelković dodaje da FBI i FSB ne mogu donijeti ništa novo osim učestvovanja u, kako on tvrdi, prevari koja ima za cilj da se javnosti predstavi da ništa nije učinjeno, iako postoje dokazi o suprotnom, prenosi DW.
